Централни банки и мвф затопли до (централизирани) цифрови валути

The Obama Deception / Измамата Обама (Юли 2019).

Anonim

централната банка, Riksbank, обмисля дали страната трябва да въведе чисто цифрова форма на гарантирани от правителството пари, вероятно използвайки разпръснати технологии (DLT), подобни на блоковата технология, която се основава на Bitcoin. Този ход е част от наскоро развита тенденция: в целия свят държавите обмислят криптопревода, издадени от централните банки; и наскоро управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) изнесе реч, която намеква за неговия интерес към концепцията.

Доклад от септември 2017 г., озаглавен "Проектът e-krona на Riksbank", очертава предложение за цифрово допълнение към парите, наречено e-krona, което ще бъде гарантирано от държавата. "Това е толкова революционно, колкото и хартиената банкнота преди 300 години", каза Сесилия Скингсли, заместник-гуверньор в Riksbank, за Financial Times през ноември 2016 г. "Какво означава това за паричната политика и финансовата стабилност? Как да проектираме това: акумулаторна карта, приложение или друг начин? "Скингсли добави, че се обсъжда вида на технологията, която ще се използва.

"Що се отнася до DLT, включително блокада технология, това е сравнително нова и неизпитана технология, която все още няма приложения, подобни на e-krona, описани в доклада", се казва в новия доклад на Riksbank.

"В ДЛТ се извършват значителни изследвания и разработки и много централни банки полагат усилия за изследване на технологията, но в момента има само няколко по-значими ДЛТ приложения. Това отчасти се дължи на технологията, която е толкова нова и на нея има някои слабости, като например ограничения в производителността и липса на стандарти и разпоредби. Развитието в DLT напредва невероятно бързо и много от главните играчи участват в него. "

В доклада се отбелязва, че една важна разлика между криптиращата валута и фиатната валута е, че криптираща валута, която не е подкрепена от централна банка, няма присъща стойност, а само спекулативна стойност, което предполага висока волатилност.

Според Riksbank валутата на цифровата централна банка трябва да работи като средство за плащане, разчетна единица и складова стойност. Предложената е-крона, насочена към широката общественост, съчетава тези три функции. По-специално, тъй като e-krona е претенция към Riksbank и е гарантирана от правителството, тя също изпълнява функцията като складова база. Докладът предполага, че е-кроната ще бъде широко достъпна за широката общественост, но заявява, че "това не е задължително да е криптираща валута, тъй като това зависи от избора на технология. "

" Една криптираща валута, издадена от централна банка, може или да бъде предоставена на широка публика или ограничена до големи и критични за времето плащания между банките ", продължава докладът на Riksbank. "Ако анонимността не е решаващо / желателно качество на валутата, широката общественост може вместо това да получи достъп до сметки в централната банка, за да получи достъп до пари в брой в цифров вид."Четейки между линиите, изглежда очевидно, че Riksbank не счита анонимните транзакции за желана характеристика и би настоявала да филтрира и управлява достъпа на гражданите до евентуално възприемане на e-krona, базирано на блокове.

Разбира се, тук няма нищо изненадващо. Трансферът на Riksbank е частично мотивиран от факта, че използването на пари в брой в Швеция бързо пада, все повече и повече хора използват лични и често мобилни средства за електронно плащане. Електронната крона може да бъде алтернатива на частните доставчици на електронни плащания, но анонимността не е една от характеристиките на парите, които централната банка иска да подражава. Напротив, електронната корона, особено ако е базирана на блокове, ще даде на правителството средства за лесно наблюдение на всички транзакции.

Глобалният интерес към националните цифрови валути

Riksbank не е единствената централна банка, която да обмисли издаването на собствена цифрова валута. Централните банки на Сингапур, Папуа Нова Гвинея, Канада и други обмислят подобни ходове. Неотдавнашен интересен е публикуван неотдавнашен изследователски доклад на Bank of Canada, който разглежда възможния Bitcoin стандарт, подобен на златния стандарт. Дори централната банка на Китай предпазливо проверява цифровата валута.

Банката за международни разплащания (BIS), международна финансова организация, собственост на 60-те централни банки, публикува в своя тримесечен преглед на BIS публикация на тема "Централни банкови криптопреводации".

В статията се прави разграничение между криптираща валута на централната банка (CBCC) и "търговия на едро", която би била използвана само от банките, и стига до заключението, че всички централни банки могат евентуално да решат дали да издадат CBCC на дребно или на едро има смисъл в своя контекст. Тук анонимността вероятно няма да се счита за желана характеристика, освен ако гражданите наистина не искат това.

"Основното предимство, което една потребителска банка за търговия на дребно CBCC би предложила, при осигуряването на публичен достъп до (централизирани) сметки на централните банки, е, че първите ще имат потенциала да осигурят анонимност на пари в брой", твърди БИС хартия.

Кристин Лагард, управляващ директор на Международния валутен фонд (МВФ), даде реч на конференция на Bank of England, озаглавена "Централно банкиране и Финтех - смел нов свят? "

Lagarde използва понятието" виртуална валута "по същество като синоним на" криптираща валута ". "Според Лагард виртуалните валути като bitcoin представляват малко или никакво предизвикателство пред съществуващата поръчка, защото са твърде нестабилни, твърде рискови, твърде енергийно интензивни и защото основните технологии все още не са мащабируеми. "Много от тях са твърде непрозрачни за регулаторите; а някои са били осакатени ", добави тя.

От друга страна, продължаването на Lagarde би могло да доведе до решаване на настоящите технически предизвикателства и използването на виртуални валути може да нарасне експоненциално, особено в страни със слаби институции и нестабилни национални валути. Виртуалната валута може да отвори вратата за по-добри платежни услуги и нови модели на финансово посредничество.

"[Гражданите] могат един ден да предпочитат виртуални валути, тъй като те потенциално предлагат същите разходи и удобство като паричните средства - без риск за сетълмента, закъснение при клиринг, централна регистрация, посредник за проверка на сметки и самоличност", заключава Lagarde. "Ако частните виртуални валути останат рискови и нестабилни, гражданите дори могат да призоват централните банки да предоставят цифрови форми на законно платежно средство. "